我所指的時間距離，倒不是旅行時間或時區差異，而是對時間價值觀的不同。而隨著資訊擴散與思維趨同，國與國之間的生活差異、城鄉風貌，除了用空間尺度來描繪，更可用文明時間軸的進程來思考。
出國參訪之外，過往幾年我也跟許多學者首長們對話及交流；一來感受到他們在專業領域與公共事務上的確專精嫻熟，但也感嘆他們對於數位經濟及產業變革的陌生與疏離。
但這些專家或首長真的是因為年紀或環境而笨拙古板的嗎？事實上，他們多數還是擁有聰明、智慧與熱情，那又為什麼許多發言或舉措，讓新生代鄉民們覺得不可思議、恍如古人呢？
回到二三十年前，當時台灣與美、日、德等先進國家，無論在科技文明、生活方式、意識型態，大約都有數十年差異；也就是我們在戰後三十年窮追猛趕，也才接近他們在戰前擁有的文明狀態；也就是這數十年的時間差異，讓當年少數能出國的知識份子，取經回台後擁有資訊與資源的支配能力。
但在這些產官學研精英們支配資源與壟斷資訊這麼多年之後，歷經產業轉型、媒體解禁的台灣，人民水準跟社會風氣逐漸接近已開發國家，再加上十年來智慧手機與社群媒體的推波助瀾，從前的精英若沒有參與數位經濟、理解網路思維，當年再先進的思想與行為，現在卻已經顯得落伍而過時。
如今台灣一般人取得資訊的管道與速度，遠勝人類史上任何時代與地區，追求知識早已不用出國。但實體的生活方式、工作型態與空間美學，以及文明社會對於「人本精神」的追求與實踐，還是必須透過實地走訪才能感受。
身為後數位時代的島國居民，「滑萬網頁」外，行萬里路仍是必要的。但我們要穿越的不是地理空間上的尺度，而是文明時間軸上的距離。
出國參訪之外，過往幾年我也跟許多學者首長們對話及交流；一來感受到他們在專業領域與公共事務上的確專精嫻熟，但也感嘆他們對於數位經濟及產業變革的陌生與疏離。
但這些專家或首長真的是因為年紀或環境而笨拙古板的嗎？事實上，他們多數還是擁有聰明、智慧與熱情，那又為什麼許多發言或舉措，讓新生代鄉民們覺得不可思議、恍如古人呢？
回到二三十年前，當時台灣與美、日、德等先進國家，無論在科技文明、生活方式、意識型態，大約都有數十年差異；也就是我們在戰後三十年窮追猛趕，也才接近他們在戰前擁有的文明狀態；也就是這數十年的時間差異，讓當年少數能出國的知識份子，取經回台後擁有資訊與資源的支配能力。
但在這些產官學研精英們支配資源與壟斷資訊這麼多年之後，歷經產業轉型、媒體解禁的台灣，人民水準跟社會風氣逐漸接近已開發國家，再加上十年來智慧手機與社群媒體的推波助瀾，從前的精英若沒有參與數位經濟、理解網路思維，當年再先進的思想與行為，現在卻已經顯得落伍而過時。
如今台灣一般人取得資訊的管道與速度，遠勝人類史上任何時代與地區，追求知識早已不用出國。但實體的生活方式、工作型態與空間美學，以及文明社會對於「人本精神」的追求與實踐，還是必須透過實地走訪才能感受。
身為後數位時代的島國居民，「滑萬網頁」外，行萬里路仍是必要的。但我們要穿越的不是地理空間上的尺度，而是文明時間軸上的距離。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言